Call the cops?

They just don't stop!...

-- EDIT - 08/04/2015 --

• ... and just today!

-- EDIT - 27/05/2015 --

• Having a stroke?

-- EDIT - 27/05/2015 --

• One more!

Lógica homofóbica

Às vezes preocupo-me sobre o estado do país (e do mundo em geral), ao perceber a incompetência e falta de destreza no uso da lógica com que pessoas em cargos de poder lidam com algumas das questões mais importantes para o futuro da sociedade. Segue a descrição de um desses casos.

Nos Estados Unidos da América, no estado do Kentucky é ainda proibido o casamento entre pessoas do mesmo sexo. A lei está a ser contestada, mas o governador do Kentucky, Steve Beshear, e a sua administração, estão determinados a defender a proibição. Numa resposta dada ao Supremo Tribunal de Justiça, o governador diz: "As leis sobre o casamento existentes no Kentucky tratam homossexuais e heterossexuais da mesma forma, e são neutras. Homens e mulheres, sejam hetero ou homossexuais, são livres para se casarem com pessoas do sexo oposto sob as leis do Kentucky, e homens e mulheres, sejam heterossexuais ou homossexuais, não se podem casar com pessoas do mesmo sexo sob as leis do Kentucky."

Imaginem que a discussão era sobre uma lei que proibia a frequência de sinagogas. Então, o mesmo argumento ficaria: "As leis sobre [sinagogas] existentes no Kentucky tratam [judeus] e [católicos] da mesma forma, e são neutras. Homens e mulheres, sejam [judeus] ou [católicos], são livres para [frequentarem uma igreja] sob as leis do Kentucky, e homens e mulheres, sejam [judeus] ou [católicos], não podem [frequentar sinagogas] sob as leis do Kentucky."

O ponto fulcral da questão é que é apenas do interesse dos judeus poderem frequentar as suas sinagogas, tal como é apenas apenas do interesse dos homossexuais casarem-se com pessoas do mesmo sexo. Ao negarem-se a ter em consideração os interesses dos homossexuais, estão a descrimina-los, numa atitude homofóbica.

O não-caso de Margot Wallström e outros politicamente correctismos

Há umas semanas atrás a ministra dos negócios estrangeiros sueca, Margot Wallström, criticou a Arábia Saudita pelo comportamento que o país tem para com as mulheres. Para quem não sabe, na Arábia Saudita, entre outras coisas, todas as mulheres, independentemente da sua idade, são obrigadas a ter um guardião do sexo masculino, são proibidas de conduzir, e apenas podem votar desde 2011 para cá. É também esse o país onde se pode ser condenado a 100 chicotadas, ou à pena de morte por ter uma opinião dissidente.

Seria de esperar que houvesse suporte no ocidente às palavras de Margot Wallström, mas, como nos incidentes com desenhos, tal não aconteceu: Margot Wallström foi imediatamente atacada, quer pela Arábia Saudita, quer por algumas figuras da esfera política europeia. Ao que parece o politicamente correcto ganha sempre...

Bangladeath!

Depois da morte de um blogger há alguns dias atrás, foi ontem feita mais uma vítima no Bangladesh. O crime: dizer o que pensam!

"They hacked him in his head and neck with big knives and once he fell on the ground they then hacked his body," he said.

Rahman's blog did not appear to focus on religious issues, although fellow writers said he opposed religious fundamentalism.

Police said he used a Facebook page under the name Washiqur Babu to post articles written by other writers that appeared to mock fundamentalist Islamic views.

Imagem: dailymail.co.uk

A tempestade perfeita!

Tudo se está a conjugar, Peter Parker...

Os pecados do (não) trabalho

Por causa das leis religiosas que regulam os sábados, os judeus ortodoxos não estão autorizados a ligar ou desligar o forno da cozinha (entre outras coisas) a partir do por do sol de sexta-feira, pois isso constitui trabalho, e a lei não permite que se trabalhe ao sábado. Para dar a volta ao problema eles normalmente deixam ligada uma placa de aquecimento para manter a comida quente durante o sábado. Num desses casos, em Nova Iorque, a mãe estava a manter a comida quente numa dessas placas, mas a placa avariou, causando um incêndio. O pai, que estava fora, assim como a mãe e uma filha, que saltaram para a rua por uma janela do segundo andar, sobreviveram ao incêndio. Outras sete crianças morreram. A mãe e a criança sobrevivente estão em estado crítico.

Testemunhos desumanos

Normalmente quando uma Testemunha de Jeová se recusa a receber transfusões de sangue, eu apenas reviro os olhos, e não penso mais no assunto! Para mim é mais um caso para os Darwin Awards. Mas este caso tocou-me de forma diferente: uma mãe, Testemunha de Jeová, de nome Michelle, deu recentemente à luz uma menina, Emma Marie, mas perdeu muito sangue durante o processo. Normalmente dão-se transfusões de sangue para evitar que a mãe fique em risco de vida, mas Michelle recusou... e sua vida terminou pouco depois! Por causa dessa decisão (louvada por todos os seus companheiros religiosos) uma criança vai ter de crescer sem mãe.

Compaixão na carne kosher e halal

Há um ano atrás a Dinamarca baniu a comida kosher e halal por questões relacionadas com o bem estar dos animais: para que a carne de um animal seja considerada kosher ou halal o animal deve estar consciente quando é abatido. A medida foi condenada pela população judaica e islâmica como sendo anti-semítica e islamofóbica, e rapidamente surgiram artigos em defesa dos métodos de morte usados nos matadouros kosher e halal. Num desses artigos pode ler-se: "a compaixão e o bem-estar dos animais são centrais a todo o processo" e "a velocidade e precisão da incisão assegura [a] perda imediata de consciência".

No mês passado o jornal The Telegraph publicou um vídeo gravado pelo grupo Animal Aid, com câmaras escondidas, onde se mostra um desses matadouro e onde se pode ver toda a "compaixão" com a qual os animais são tratados. O vídeo mostra animais a serem aterrorizados, a serem degolados não com um corte "veloz e preciso", mas sim com várias tentativas de corte (cinco num dos casos). Segundo Kate Fowler, da Aniaml Aid, é um dos vídeo com abusos "mais extremos" dos que a organização capturou.

A Halal Food Authority condenou a prática como sendo não representativa dos matadouros halal, e como sendo contrária à lei islâmica. Por outro lado, embora a percentagem de animais mortos em matadouros halal sem atordoamento seja de 20%, este número tem vindo a crescer devido a campanhas feitas por grupos islâmicos.

Colheitas geneticamente modificadas

Os três principais possíveis problemas com as culturas geneticamente modificadas são: 1) permitir o aparecimento de super ervas daninhas, 2) destruir as populações que vivem da pequena agricultura, e 3) os genes inseridos nas culturas podem passar para outras culturas.

Nas culturas tradicionais, para que o solo não fique desnutrido é feita uma rotação de culturas. As ervas daninhas têm de sofrer com vários tipos de erbicidas, dificultando o aparecimento de mutações que as tornem resistentes. Mas, embora improvável, essas mutações acontecem, como com as ervas daninhas resistentes aos inibidores de acetolactato sintase, e às triazinas. O glifosato é um herbicida menos poluente que os anteriores, e que mata qualquer tipo de planta, excepto as que contêm um gene que as torna imunes. Esse gene foi isolado e inserido noutras plantas, tornando-as resistentes ao glifosato. Isso permitiu que fosse apenas usado esse tipo de herbicida, e nenhuma erva daninha sobrevivesse. Até que apareceram ervas daninhas resistentes ao glifosato. O único remédio é começar a usar outros químicos juntamente com o glifosato, ou arranjar outros tipos de colheitas geneticamente modificadas. Por isso, sim, é verdade que as colheitas geneticamente modificadas permitem o aparecimento de super ervas daninhas.

As colheitas geneticamente modificadas permitem aumentar a produção em mais de 50%, aumentando o lucro quer dos grandes, quer dos pequenos produtores. Embora em alguns países, como a Índia o número de suicídio entre os agricultores tenha aumentado desde a introdução de culturas geneticamente modificadas, trata-se de uma correlação onde não foi possível identificar qualquer relação. O máximo que ser pode dizer é que ainda é cedo para perceber qual a relação entre benefícios e malefícios, mas os melhores e mais recentes estudos indicam que a balança pende para o lado dos benefícios.

Surgiu a notícia que no México apareceu no milho não modificado genes de milho geneticamente modificado dois Estados Unidos da América. Estudos posteriores foram inconclusivos, alguns encontraram o gene nas colheitas outros não. Não se sabe ao certo se a passagem se pode dar ou não. De qualquer modo, mesmo que a passagem ocorra isso não é necessariamente mau, pois melhora as suas capacidades de resistir a pragas.

No final, embora ainda muito se possa vir a descobrir, não parece que as culturas geneticamente modificadas sejam infalíveis, mas também não parece haver motivos para a sua vilificação.

Para saber mais veja este artigo.

Cif pouco limpo...

Então o anúncio é mais ou menos assim: o reino precisa de limpeza urgente, até que chega um esplendoroso cavaleiro com um segredo na manga! Nota-se que este cavaleiro percebe mesmo de limpeza. Por isso só pode ser... uma mulher???

É só de mim ou o anúncio é um bocadinho sexista?

Street Fight

As regras na rua são outras...


Entrevista extraída do livro «Dead Or Alive» de Geoff Thompson (pag. 196-199, tradução livre):

«Nev e Steve estão nos seus vinte e poucos anos e fazem parte de um gangue infame de Coventry. Alguns dos detalhes foram alterados, a pedido deles, para proteger a sua identidade. Eles não estão reabilitados e ainda estão a monte.

Entrevistador: Por que é que lutas com pessoas, Steve?
Steve: Eu gosto de uma briga. Especialmente ao fim de semana, depois de sair do pub.
Nev: [risos] ou no pub.

Ent: Podes dar-ma um exemplo de um incidente?
Steve: Sim, estávamos a apanhar uma prostituta depois do pub, éramos cerca de seis, quando vimos um homem com a sua mulher. Ela era bastante boa, então eu gritei, 'Põe as tuas mamas para fora. [risos]. Nós todos começámos a rir. Mas o gajo que ia com ela não ficou muito contente. Eu acho que ele ia dizer alguma coisa, mas a mulher puxou-o para longe. Eu sabia que ele estava a ficar nervoso, então pensei em irritá-lo mais um pouco. Podia deixar as coisas por ali, mas os rapazes estavam a espicaçar-me. Então gritei 'Covarde de merda, a tua mulher luta todas as tuas batalhas, não é?' Isso atingiu-o e ele gritou 'Qual é o teu problema?' Eu podia ver que ele não queria realmente lutar, só não queria parecer um idiota na frente da patroa, montes de gajos são assim. De qualquer forma, todos nós corremos para ele, a mulher estava a tentar puxá-lo para longe, mas ele não deixou. Nós todos cercámo-los e eu disse,'Queres porrada, então?' Ele tentou-me dizer que eu não devia falar com uma mulher assim, e eu disse,'Que é que interessa, ela é apenas uma escória de merda.' Ele começou a ficar com raiva de novo, então eu gritei: 'VAMOS LÁ ENTÃO. VAMOS A ISSO! VAMOS!' Por essa altura eu estava com a minha cara encostada à dele, ele parecia que se ia borrar todo, então gritei-lhe bem na cara, 'ANDA! ANDA, VAMOS LÁ, seu merdas! E mandei-lhe uma cabeçada. Conforme ele caiu no chão, nós fomos todos em cima dele. A gaja tentou impedir-nos mas um dos rapazes deu-lhe também na cara. Vaca estúpida. Eu disse-lhe 'Sai-me da frente, saco de bosta.' Então chutámos o gajo até lhe saltarem as peças. Paneleiro. Mereceu tudo o que recebeu.

Ent: Por que é que o escolheste como vítima?
Nev: Ele estava lá, cheio de confiança.
Steve: E também estava a olhar para nós, como se fossemos uma merda.

Ent: O que queres dizer?
Nev: Ele devia ter ficado com a boca fechada e nós não o tinha-mos incomodado.

Ent: Tu lutas com toda a gente que passa por ti na rua?
Steve: Não, não com todos, nós temos de estar de bom humor.

Ent: Queres dizer que tens de ter bebido?
Steve: Não, não foi isso que eu disse.

Ent: Mas normalmente bebes primeiro?
Steve: Sim, acho que sim.

Ent: O que é que ele poderia ter feito para evitar o incidente contigo?
Nev: [risos] Viver numa cidade diferente. Não, olha, a sério, ele devia apenas afastar-se e manter a boca fechada, e olhar por ele abaixo.
Steve: Nós estávamos apenas na brincadeira, as pessoas levam tudo muito a sério. Se elas não nos derem conversa, então há grandes hipóteses de nós não lhes passarmos cartão.

Ent: O que é que tu farias se alguém insultasse a tua namorada?
Steve & Nev: Ninguém se atrevia, eles sabem o que ia acontecer.

Ent: Então, vocês são apenas rufias?
Steve & Nev: [ofendidos] De modo algum, nós lutámos com qualquer um, nós não intimidámos. Olha, se tu vives em Wood End, então é apenas assim que as coisas são, se alguém grita contigo ou com a tua senhora, tu não dizes nada de volta, a menos que estejas preparado para o que vem a seguir. Ele não estava, então levou algumas. Fim de história! É assim. Nesta terra é assim. Se ele não se queria arrepender devia ter engolido e recuado.

Ent: Conta-me sobre outro incidente, Steve.
Nev: Conta-lhe sobre o gajo que mandaste para o hospital. O que estava a olhar para ti.
Steve: Ah, sim. O idiota. Eu estava a cuidar da minha vida no bar e este tipo grande estava a olhar fixamente para mim, eu já estava de mau humor, porque o dinheiro do subsídio tinha acabado. Eu olhei para ele e disse 'Estás a olhar para onde, saco de vómito?' Ele disse que não estava a olhar para mim, mas de forma agressiva, então eu caminhei até ele e perguntei-lhe novamente para onde estava a olhar. Ele praguejou e disse que não estava a olhar, apenas pensou que me conhecia de algum lado. Eu disse que se ele queria porrada íamos até lá fora. Quando ele se ia a levantar, eu enfiei-lhe o meu copo pela cara dentro. Ele apagou logo.
Nev: [obviamente impressionado] Ele esteve montes de tempo no hospital.
Steve: A culpa é dele, não se devia ter armado.

Ent: Ouvi dizer que esfaqueaste um tipo no mesmo bar, Steve.
Steve: Ah, sim. Também já ouviste a história? Esse foi o barman. Ele acusou-me à polícia por causa do ataque com o copo, por isso também tinha de ter a parte dele. Eu ouvi dizer que ele sabia artes marciais, por isso não corri riscos. Eu entrei no bar no início da manhã, enquanto estava tudo tranquilo, e com poucas testemunhas. Quando ele me viu disse que eu estava proibido de entrar, mas eu disse: 'Meu, eu não quero problemas contigo, eu sei que sabes lutar, eu só quero dizer-te que não há ressentimentos da minha parte, vamos dar um aperto de mão.' E o camelo caiu. No instante em que ele agarrou a minha mão direita, eu puxei-o com força e esfaqueei-o mesmo nos rins. Ele caiu como um saco de merda. Mandei-lhe uns biqueiros e fui-me embora.

Ent: Por que achas que ele caiu na cantiga?
Steve: Não sabia como as coisas são. A maioria destes combatentes treinados são todos iguais. Só sabem bater em sacos. [ambos riem]

Ent: Se tu és um lutador tão bom, por que não fizeste uma luta justa com ele?
Steve: Foi uma luta justa. De onde viemos, aquilo era uma luta justa. Só porque não seguimos as regras de Queensberry  não quer dizer que não tenha sido justo. Tu percebes o que estou a dizer. A única pessoa culpada foi o idiota que eu esfaqueei, ele deveria saber as regras. Quer dizer, o que diabo é ele faz em Wood End se não sabe as regras. Talvez agora ele as aprenda.

Eu: Como escondeste a faca?
Steve: Eu meti-a na palma da minha mão e segurei-a contra a minha perna assim [demonstra]. De qualquer maneira ele ficou tão contente quando eu disse que não queria lutar, que não estava à procura de nenhuma arma. Todos eles caem.

Ent: Já tinhas feito isso antes?
Steve: Sim. Um monte de vezes. Nem sempre com uma faca, às vezes com um copo ou uma garrafa. Todos pensam nas regras de Queensberry. Que se lixe Queensberry, já está morto há cerca de cem anos. Eu não sigo as regras, eu só faço o que funciona. [ambos riem novamente]

Ent: O que farias contra alguém como você?
Steve & Nev: [rindo] Fugia.
Steve: A principal coisa é que eu não iria deixá-lo chegar perto de mim, ninguém chega perto de mim. E não acredito em nada do que me dizem, especialmente se dizem que não querem lutar. Se eles dizem que não querem problemas e se afastam, tudo bem, mas se eles dizem que não querem problemas e tentar chegar-se mais perto, então vai haver problemas. Especialmente os que tentam tocar-te, tu sabes, colocar o braço à tua volta como se fossem teus camaradas. Esses são os piores. Ah, e nunca dar apertos de mão a nenhum deles. É o truque mais velho do livro, mas caem todos nele. O Ben faz isso [falando para o Nev], dá-lhes um aperto de mãos e manda-lhes uma cabeçada. Não confies em ninguém.

Ent: Obrigado pelo vosso tempo.»

Ops...

Schrödinger's Cat

Muito me ri... :-)

Perfeito!!!

Como tratar uma doença que não existe? Com um medicamento que não existe...

Na Alemanha, os Doutores Católicos estão a «tratar» a homossexualidade com «medicamentos» homeopáticos!

Piss Christ Destruído...

Qualquer obra de arte deve viver envolta em polémica. E sendo acima de tudo uma forma de expressão, a arte deve ser exercida livremente.
Em 2001 os talibans destruíram os Budas de Bamiyan por os considerarem ídolos. Num acto menos ousado, um grupo de cristãos destruiu este domingo, numa exposição em França, a obra de Andres Serrano, Piss Christ!

Como Funciona o Mecanismo de Estabilização Financeira

Ver link original no Expresso Online!

Livros queimados...

As pessoas que me conhecem sabem que não há muitas coisas que eu goste mais do que os meus livros. Escusado será dizer que nunca me passaria pela cabeça queimar qualquer um deles! O reverendo Terry Jones não é da mesma opinião: ele achou que tinha um bom motivo para queimar um dos seus livros.

O Alcorão é considerado sagrado para os islamitas, pois acreditam ser a palavra de Deus revelada a Maomé. Não gostam, portanto, de o ver a ser queimado, seja por que motivo for.

Temos então duas opiniões diferentes, o que pode (e deve) levar a discussões saudáveis (sobre o valor dos livros, sobre o poder da palavra escrita, sobre a possibilidade de grelhar um hambúrguer usando apenas livros como fonte de calor, etc.) O que nunca se deve perder de vista é a liberdade de cada um ter a sua opinião, e o direito de se desfazer dos seus bens da forma que lhe apetecer (desde que não entre em conflito com as liberdades dos outros.)

Em setembro último, Terry Jones ameaçou queimar um exemplar do Alcorão como protesto contra a construção de uma mesquita junto ao local onde se situavam as torres gémeas do World Trade Center, mas foi dissuadido de o fazer. Contou para isso um telefonema do Secretário da Defesa Robert Gates. Ele prometeu não queimar o livro, mas quebrou a sua promessa no dia 20 de março, querendo com isso chamar a atenção para o que ele diz ser um «livro perigoso».

Há já aqui alguns problemas. Primeiro, o fato de Terry Jones querer queimar um livro com o intuito de provocar outras pessoas não é algo que se deva elogiar, mas o real problema é o fato de ele saber que ao queimar o livro iria provocar reações violentas noutras pessoas. Isto é, o fato de alguém achar que deve reagir com violência quando um livro é maltratado. O outro problema, tão grave quanto o primeiro, é o fato de um governo de um país democrático e livre preferir que um dos seus cidadãos se abstenha de se expressar, a lutar para que ele tenha esse direito.

O ato de Terry Jones não foi muito publicitado pela imprensa internacional, mas Hamid Karzai achou que não devia cair em esquecimento, e exigiu que fosse denunciado pelo governo americano como «um ato de extrema intolerância e fanatismo». Como resultado uma multidão enraivecida atacou um edifício da ONU no Afeganistão. A revolta já levou à morte de 12 pessoas.

Não creio que seja preciso falar sobre o problema de matar pessoas por causa de um livro queimado.
Já o problema de um país ter como presidente alguém que se comporta como um Taliban, presidente esse do qual era esperado que alterasse o modelo governamental de um país anteriormente governado por talibans, é algo que não devemos esquecer.
Mais um para a lista negra!

Mortalidade infantil!

No mundo morrem por dia 22 mil crianças com menos de 5 anos. Nem sempre é fácil digerir grandes números, por isso aqui fica uma ajuda: o tsunami de 2004 matou 230 mil pessoas. Isto significa que o número de crianças que morre no mundo é aproximadamente equivalente ao número de crianças que morreria se houvesse um tsunami a cada 10 dias, que só matasse crianças até aos 5 anos! Só no tempo que demorou a ler este texto morreram cerca de 150 crianças...

Pré-Google.

Hups!

A diferença!

Políticos...

Relativismo moral!

No livro «The blank slate», Steven Pinker apresenta esta citação do antropologista Donald Symons (tradução livre):

Se apenas uma pessoa em todo o mundo segurasse uma pequena menina aterrorizada, debatendo-se e aos gritos, lhe cortasse os genitais com uma lâmina séptica e a cozesse de novo deixando apenas um pequeno buraco para urina e fluxo menstrual, a única pergunta seria o quão severamente essa pessoa deveria ser castigada e se a pena de morte seria sanção suficiente. Mas quando milhões de pessoas o fazem, ao invés da enormidade ser magnificada milhões de vezes, de repente torna-se «cultura» e por isso, como que por magia torna-se menos, ao invés de mais horrível, e é até defendida por alguns «moralistas» ocidentais, incluindo feministas.

Pensamento do dia!

Mais um...

O Paquistão tem uma lei anti-blasfémia. A lei prevê prisão perpétua para quem diga mal do Corão, e pena de morte para quem difame ou insulte o profeta Maomé. Um exemplo da aplicação dessa lei é o caso de Asia Bibi: em Junho de 2009, Asia Bibi, uma paquistanesa cristã, foi acusada de ter insultado o profeta Maomé durante uma discussão com outros paquistaneses (a sua sentença foi baseada na palavra de testemunhas que a denunciaram a um clérigo muçulmano que por sua vez a denunciou à polícia.) Foi acusada de blasfémia, e condenada à morte por enforcamento. De notar ainda que, no seguimento da discussão que teve, uma multidão enfurecida entrou em sua casa e espancou-a juntamente com a sua família.
No momento está em discussão a alteração dessa lei, mas muita gente não vê essa alteração com bons olhos. Alguns grupos religiosos até entraram em greve como forma de protesto, para tentar que a lei se mantenha tal como está.
Salmaan Taseer, governador da província de Punjab, era um dos defensores da emenda à lei, que previa o aumento das atenuantes e a exclusão da pena de morte. Era, mas já não é: foi morto por um dos seus guarda-costas com 27 tiros de AK-47 no dia 4 de Janeiro.

O que é perigoso...

Cartões de Visita e... blasfémia!

No Paquistão, um médico foi preso por suspeita de blasfémia. Infelizmente já estamos habituados a esse tipo de acusações em países muçulmanos. O que esta acusação tem de novo é que o doutor Naushad Valiyani não proferiu palavras contra ninguém, nem contra nenhuma religião... Nem sequer escreveu nada... Nem desenhou... Na passada sexta-feira ele atirou um cartão de visita para o chão: um cartão de um representante de uma companhia farmacêutica. Confusos? É que o nome do representante é Muhammad Faizan! Ao atirar o cartão fora, o médico atirou para o chão um cartão com o nome do profeta! Agora está preso. No Paquistão a pena para quem blasfema é a morte. Embora na maioria dos casos nunca chegue a ser consumada (a pena é atenuada depois de alguns recursos), por ano morrem dezenas de pessoas acusadas de blasfémia no Paquistão.

Anticristo, de Lars von Trier

Como me identifiquei inteiramente com este comentário (que li, no fim de ver o filme), e dificilmente eu descreveria melhor o que senti ao ver o filme, aqui vai uma transcrição do mesmo:


This movie drained me...

Without a doubt the most unpleasant and despairing movie I've ever watched. It's not just the graphic imagery that got to me, but the overall tone of the movie was incredibly dreadful and you could almost feel a presence of some sort of "evil".

This is a hard movie to review. It crosses all barriers when it comes to movie making...ALL. It makes you question yourself about what art is and if there's anything as going "too far"?

But don't dismiss this. It's certainly much more than just being graphic for the sake of it. First off, the cinematography is absolutely flawless. The opening scene had me in absolute awe. Beautiful... And my deepest respect to Willem Dafoe and Charlotte Gainsburg. I could only imagine how much this would drain the actors both mentally and physically. They are amazing and deserve Oscars.

I have to mention the violence too, since it's a critical aspect. This isn't "torture porn" of any kind. It's natural (it's looks almost too realistic), physical sexual violence. That's why it works so effective on the audience. You can almost feel their pain. Never before have I watched a movie where I felt the urge to look away. You would think that, in the end, all this violence and self molestation is just a shock tactic, but I assure you it's not. There is actually a plot and a sensible progression of the movie. I of course won't say too much. People need to see it.

I can understand why some people wouldn't like it, and that's okay. This is most definitely not for everyone.

It may not be a movie that made me feel good, but it made feel something and had an effect on me. It's beautiful, sad, poetic, horrific and in the end, oddly uplifting. A genre masterpiece.

A must see.

Imaginário!

Feliz aniversário, Carl Sagan!

Todos nós que nos maravilhámos nas tuas palavras sentimos a tua falta!

Maravilhei-me a ver 'Cosmos', li com avidez 'Pale Blue Dot', mas foi a sua obra 'Um Mundo Infestado de Demónios: a ciência como uma luz na escuridão' que mais influenciou a minha visão do Mundo.

Obrigado!

Alguém quer maçãs?

Neste momento é bastante difícil caminhar pelo meu quintal sem esmagar uma mão cheia de maçãs...

Filósofos vs. Ambientalistas

Escavando, escavando...

O ser humano tem andado a escavar cada vez mais fundo na Terra. Já conseguimos escavar até profundidades superiores a 12 km! Mas, será que estamos muito fundo? Não, nem por isso... Se numa pessoas de braços abertos, a distância que vai da ponta dos dedos da mão direita à ponta dos dedos da mão esquerda representasse o diâmetro da Terra, o maior buraco escavado na Terra corresponderia apenas à espessura que se retiraria com a passagem de uma lima na ponta de uma unha.

O preço da ignorância...

Há quem diga que a ignorância é uma dádiva. Pois, talvez em alguns casos, mas não neste:

No Belize duas crianças desapareceram, e ninguém sabia do seu paradeiro. Foi então que resolveram consultar um «psíquico», o qual, usando os seus poderes mágicos, «descobriu» que ambas as crianças tinham sido dadas a alimentar aos crocodilos num santuário para crocodilos que existe na zona. Adivinhem o resultado... Uma multidão enfurecida matou a tiro alguns dos crocodilos mantidos em cativeiro, destruíram maternidade e o hospital para os animais e fizeram um prejuízo de quase três mil euros só em medicamentos e alimentação. O santuário funcionava totalmente a energias renováveis, suportava o eco-turismo local, e tinha programas educacionais para ajudar as pessoas a conviver melhor com os animais.
Agora, as pessoas que geriam o santuário nem sequer lá podem ir pois sofrem ameaças de morte dos locais, e o santuário está completamente destruído.

Nada mau para o que um pouco de ignorância consegue fazer!

Podem ver a notícia aqui, ou seguir o a página do santuário no facebook.

Inception

Christopher Nolan tornou-se oficialmente um dos meus realizadores favoritos! O primeiro filme que vi dele foi «Insomnia», que é um bom filme, sobre um crime que quase fica por resolver. Depois vi «Batman Begins», que foi para mim o filme que reavivou a saga Batman, da qual sou seguidor. Devo dizer que Tim Burton («Batman» e «Batman Returns») esteve muito bem, criando filmes com uma atmosfera muito próxima da da banda-desenhada, e deixando muito alta a fasquia para quem quisesse interpretar os papeis de Joker (Jack Nicholson) e de Penguin (Danny DeVito), mas depois, Joel Schumacher («Batman Forever» e «Batman & Robin») quase destruiu a série...
A fasquia para quem fizesse o papel de Joker estava elevada, mas foi brilhantemente ultrapassada por Heath Ledger em «The Dark Knight», até há pouco, a obra prima de Christopher Nolan. O filme «Memento» foi-me mostrado pela Carla, e é também muito, muito bom, tratando de um homem que não consegue reter novas memórias. De seguida vi o «The Prestige», e gostei bastante: um filme sobre dois mágicos adversários, numa corrida pelo melhor truque.
Por isso, quando esta semana eu e a Carla fomos ver «Inception», estávamos à espera de algo, nunca abaixo de bom! E não ficámos desiludidos, antes pelo contrário. O filme destronou «The Dark Knight» do topo dos filmes de Nolan. Com um argumento e uma realização fabulosos, é sem dúvida um filme a não perder. O tema são os sonhos, o subconsciente e a ilusão (?) de que vivemos num mundo real.
É de notar o facto de entre os filmes de Nolan mencionados, apenas o argumento de «Insomina» não foi escrito pelo próprio!

Jogos Filosóficos!

Para descobrir tensões ou contradições em argumentos: Philosophical Health Check

Para tentar criar um deus à nossa medida: Do-It-Yourself Deity

Para descobrir inconsistências religiosas: Battleground God

Para descobrir se somos moralmente consistentes: Morality Play

E finalmente, para testar a nossa visão entre a relação dos nossos sentidos com o mundo exterior: Strange New World

Vai um joguinho?

Agora que estamos em tempo de férias que tal guardar umas ovelhinhas? Mas cuidado com a aparição da Nossa Senhora de Fátima: as ovelhas aproveitam logo pra escapar...

Esqueçam o que aprenderam...

Como qualquer número é o dobro de outro número, com esta pequena demonstração consegue-se provar que os números são todos iguais!!!

Crime!

Alayna Wyland tem 7 meses de idade. Tem um tumor numa das vistas - um hemangioma. Um pai «normal», ao ver crescer algo assim num filho seu, correria para o hospital, mas estes não são pais «normais»... Eles querem curar a sua filha com rezas, jejuns e com ungimentos. Resultado: a bebé foi entregue aos serviços sociais, e os pais foram acusados criminalmente de maus tratos.

Mas há mais um «bónus» na história: a primeira mulher do pai da bebé morreu em 2006 de... cancro da mama, sem nunca ter procurado ajuda médica!

Se vai investir, cuidado!

Um estudo da Universidade de Columbia demonstra que um contacto físico subtil dado por uma mulher influencia a tomada de decisão, aumentando a probabilidade de o cliente aceitar riscos financeiros. Ver aqui!

Contraceptivo?

Suponho que todas as mães com filhas adolescentes tenham algum receio que elas engravidem. Nos Camarões as mães não são excepção. Mas enquanto que no ocidente os pais cada vez mais educam sexualmente os seus filhos/as, nos Camarões, os métodos usados para evitar a gravidez na adolescência não são muito agradáveis, e têm por objectivo tornar a adolescente menos desejável aos jovem do sexo masculino: as mães, colocam contra os seios das raparigas pedras aquecidas de forma a impedir que eles se desenvolvam. Entre 25% a 50% das adolescentes sofrem com esta prática que, para além dos danos psicológicos, pode provocar abcessos, horríveis queimaduras e dores crónicas.

Em baixo pode ver um pequeno documentário sobre o assunto.

Lavagem de gatos!

Quem disse que os gatos não precisam de tomar banho?

Ordenação de mulheres!

O porta-voz do Vaticano, Federico Lombardi, esclareceu hoje que a ordenação de mulheres é um crime grave, situando-o na mesma categoria que a cisma, a heresia, a apostasia e... o abuso sexual de menores!

______________________________

Mocho Locco!

Uma pequena mancha de óleo...

Será que ninguém quer mandar umas caixas de Fairy para a América? Parece que, infelizmente, eles precisam...

Ilusão!

Polvos e Cavalos...

Paul é um polvo alemão que tem vindo a adivinhar os vencedores de alguns dos jogos do mundial (os jogos da Alemanha). Até agora, e segundo o dono, acertou em todos os resultados que lhe foram "perguntados" (ao todo, seis jogos). Como não me parece que o polvo tenha capacidade de prever o futuro, posso adiantar mais duas explicações: pura sorte e\ou o efeito Clever Hans.

Novas sobre fetos.

O Royal College of Obstetricians and Gynaecologists de Londres publicou um estudo que conclui que os fetos humanos não sentem dor antes das 24 semanas de gestação. Há também cada vez mais evidências que os fetos nunca chegam a ter consciência.

Psicologia...

É assim que os psicólogos tratam as fobias dos clientes???

Morreu José Saramago!

Foi Nobel da literatura há 12 anos, e vivia em Espanha depois de o estado social democrata português, pela mão de Sousa Lara, não ter permitido que o seu livro "O Evangelho Segundo Jesus Cristo" concorresse ao Prémio Europeu de Literatura por «desunir o povo português» e ser «ofensivo para os valores cristãos». Ultimamente é mais lembrado pelas criticas ao deus cristão feitas no seu livro "Caim".

Vai ser lembrado como grande escritor, e o segundo português a receber um prémio Nobel.

José Saramago morreu hoje às 12:45 em Lanzarote.

Terroristas para Gaza!

Mais em barco de "terroristas" palestinianos do Hamas a caminho de Faixa de Gaza. O que fará Israel contra estes anti-semíticos?
Mas... este grupo de "terroristas" tem um nome engraçado: «Judeus Europeus por uma Paz Justa!»

Eh, eh. Quero ver Israel a chamar terroristas a gente do seu povo!

CALA BOCA GALVÃO

No Brasil vive-se o Mundial de futebol de forma mais intensa do que em qualquer outra parte do planeta, exemplo disso é que a frase ‘’CALA BOCA GALVÃO’’, conhecida de todos os brasileiros, ter alcançado nos últimos dias o topo dos Trending Topics da rede Twitter, não somente no Brasil, mas também entre os TTs mundiais. O que acontece é que Galvão é um comentador desportivo pelo qual os brasileiros não morrem de amores, uma espécie de Rui Santos brasileiro, dai o “Cala Boca”. Mas não ficaram por aqui, para enganar os “gringos”, ou estrangeiros (basicamente o pessoal que usa o twitter e não fala português) inventaram até uma campanha, em que o “Galvao” seria um pássaro raro, e “Cala boca” significaria “save”, ou salvar em inglês. Logo, o Trending Topic seria para salvar a biodiversidade brasileira!, e espalharam até que, de cada vez que a expressão “Cala boca Galvão” for twittada, 10 centavos seriam enviados para a “Galvao Bird’s Foundation”. A suposta campanha teve até direito a um cartaz…

Teresa Pires e Helena Paixão estão casadas!

Deu-se hoje o primeiro casamento civil entre duas pessoas do mesmo sexo no nosso país - as mesmas duas pessoas que protagonizaram a primeira tentativa, que despoletou todo o processo jurídico: Teresa Pires e Helena Paixão!

Parabéns, e que sejam muito felizes.

Ah, então isto é que é homossexualidade...

Lost revolucionou a caixinha que mudou o mundo

Acabou a minha série preferida de todos os tempos.

Seis anos se passaram, e não é exagero afirmar que é o fim de uma era, isto porque o Lost revolucionou o conceito de ver televisão. O telespectador evolui, deixou de lado o papel passivo de alguém que está sentado no sofá à espera que a sua série passe na tv, para assumir um papel activo na própria construção da história.

Surgiram fóruns e blogues na internet para discutir os mistérios, encontros e até actividades entre os lostmaniacos, com o evoluir da trama aumentava também o interesse dos espectadores que, atentos a qualquer pormenor, se apressavam a discutir as suas ideias, em antecipação ou após cada episódio.

Surgiam então teorias explicativas para acontecimentos que ocorriam na ilha, vindas daqueles que não suportavam esperar, e que os guionistas atentos ao "fenómeno lost fora da tv" alimentavam; surgem jogos que são lançados na net para desvendar alguns mistérios; surgem declarações fictícias no canal ABC de um tal de Alvar Hanso, criador da Iniciativa Dharma, que revela os segredos dos números que Desmond premia… enfim, a série expande-se de tal forma que já não cabe na tv. E assim, Lost mudou para sempre o conceito de ver televisão.

Perdidos e Achados...

Acabei agora de ver os últimos episódios da minha série favorita: Lost.
Foram 6 anos de expectativa, 6 anos a imaginar um fim que ligasse todas as pontas soltas, 6 anos à espera de sentido para toda aquela aparente loucura.
Agora que acabou, não consigo expressar o quão desapontado estou com o final imaginado pelos guionistas. A única maneira de eu me reconciliar com a série é apagar completamente os últimos 10 minutos do último episódio e substituí-los por um final merecedor. E é o que tenciono fazer.

Professor condenado por injúria.

Em Santarém, um professor de Música foi condenado a pagar uma multa de mil euros (mais custas processuais) por ter injuriado um aluno: o docente usou a expressão "entra lá, ó preto", quando um aluno de 12 anos pediu autorização para entrar na sala de aula.

Podem ler a notícia aqui.

É uma expressão lamentável, e indefensável.

Antílopes mentirosos

Um estudo de quatro anos publicado na revista "The American Naturalist" revela que os antílopes macho ((Damaliscus lunatus)) "mentem" para poderem acasalar com as fêmeas: Eles emitem um som de alarme que apenas usam quando algum predador se encontra por perto de modo a manter as fêmeas dentro do território, para aumentarem o número de oportunidades de acasalamento.
É a primeira vez que este comportamento é verificado em não humanos!

Bactéria Frankenstein!

Craig Venter e a sua equipa de investigadores criaram há alguns dias o primeiro organismo artificial!
O que eles fizeram: criaram artificialmente o genoma de uma bactéria (Mycoplasma mycoides), e inseriram-no em células mortas de um outro tipo de bactéria (Mycoplasma capricolum), que ganhou vida (cresce, alimenta-se e multiplica-se).
Foi um feito extraordinário, porque o ADN da bactéria contém um milhão de pares de bases, que têm de ser depois colocados pela ordem correcta. Depois o ADN tem ainda de ser inserido correctamente na célula morta.
Nota-se que eles não criaram vida: eles criaram um genoma capaz de controlar um organismo vivo. As primeiras células mortas tinham proteínas e mecanismos de síntese de proteínas que usaram o ADN e criaram novas proteínas, permitiram ao ADN dividir-se e criaram novas células. A partir de algumas gerações todo o material biológico provinha já do genoma artificial.
Algumas das aplicações desta nova técnica são a criação de organismos especializados na produção de combustíveis, ou insulina.

Está a melhorar...

Há oito anos, quinze raparigas da Arábia Saudita morreram num incêndio quando os bombeiros foram impedidos de entrar na sua escola pela polícia religiosa do país. Isto porque eram homens, e as raparigas podiam estar com a cabeça descoberta. Mais do que isso, os polícias bateram e empurraram as raparigas para as impedir de sair da escola sem estarem devidamente cobertas.

Agora, passados oito anos, o ministro da religião saudita deu ordem para a polícia religiosa permitir a entrada de bombeiros masculinos em escolas femininas, em caso de emergência.

Um pequeníssimo passo para a liberdade das mulheres sauditas!

Link (notícia original, em alemão)!
Link (tradução para inglês)!

Entrada Recusada...

Israel impediu a entrada no pais a uma das vozes mais respeitadas do mundo.

«Noam Chomsky não pode entrar em Israel. O conhecido linguista, filósofo e activista político norte-americano ia dar hoje uma conferência na universidade palestiniana de Birzeit, junto a Ramala, e tentou ontem passar a fronteira da Jordânia, pela ponte Allenby, mas viu recusada a sua entrada pelas autoridades.
Depois de ter sido interrogado durante mais de três horas, e sem qualquer explicação, Noam Chomsky, que é judeu, teve o seu passaporte carimbado com a frase "entrada recusada".»
in jornal Expresso.

Valeu a pena!

Hoje, dia mundial contra a homofobia, o Presidente da República resolveu anunciar que vai promulgar a lei que permitirá o casamento entre pessoas do mesmo sexo no nosso país. Valeu a pena, Teresa e Helena.

Ah, isto é para urinar...

Nudez nociva!

Bruna, uma professora do 1.º Ciclo do Ensino Básico foi suspensa das suas actividades pela câmara municipal da Covilhã e transferida para outro serviço da autarquia. Qual o seu crime? No exercício da sua liberdade, e durante a sua vida privada posou nua para a revista Playboy.

Misoginia extrema!

No Paquistão (e em quantos mais países?):
O que pode acontecer a uma mulher que rejeite casar-se com o homem escolhido para ela? O que pode acontecer a uma rapariga se for à escola? O que pode acontecer a uma rapariga depois de ter sido violada por três rapazes? O que pode acontecer a uma criança (do sexo feminino) se o pai não quiser mais raparigas em casa? O que pode acontecer a uma mulher que se envolve numa disputa familiar? O que pode acontecer a uma mulher que manifeste interesse em divorciar-se? O que pode acontecer a uma rapariga para acertar uma antiga disputa entre famílias? O que pode acontecer a uma rapariga que não queira ir viver com determinado homem, mesmo que a família a apoie?

Bem, muita coisa má pode acontecer... mas nem de todas podemos ver o resultado final!

AVISO: O CONTEÚDO PODE CHOCAR ALGUMAS PESSOAS!

Ver aqui.

Conspiração contra Bento XVI...

A Associação Académica de Coimbra tenta impedir que a população da sua cidade vá ver Bento XVI durante a sua visita (ou então quer que vão, mas com muita alegria...)

Transfusão...

Jepheth Afum com 5 anos de idade deu entrada há umas semanas num hospital do Gana. Os médicos verificaram que sofria de anemia, e estava a perder sangue muito rapidamente, pelo que precisava de receber uma transfusão de sangue o mais depressa possível. Quando informaram o pai do procedimento que estavam a tomar, este forçou a entrada na sala onde se encontrava o filho para tentar impedir os médicos de efectuarem ao procedimento. A polícia foi chamada ao local, e o pai foi preso. Agora que o filho recuperou, o pai renegou o filho, que se encontra agora a cargo da segurança social.

Parece estranho? E é: é o estranho mundo das Testemunhas de Jeová!

Ver a notícia aqui ou aqui...

Kick-Ass!

Acabei de vir do cinema. O filme: Kick-Ass!! Para quem gosta de filmes de acção, é altamente recomendado.
Gostei muito. Tenho a certeza que vai ser um dos filmes do ano. Ainda a ler isto? Toca a ir comprar os bilhetes...

OVNI... ou talvez não!

As nossas atitudes, a nossa pretensa importância, a ilusão de que temos uma posição privilegiada no universo, tudo isto é posto em dúvida por este ponto azul claro. O nosso planeta é um pontinho solitário na grande escuridão cósmica circundante. Na nossa obscuridade, no meio de toda essa imensidão, não há nenhum indício de que, de algum outro mundo, virá socorro que nos salve de nós mesmos.

Carl Sagan, no livro "Um ponto azul claro".

Que estranhos abdominais...

Bento pouco bento

A Associated Press revelou uma carta assinada em 1985, pelo então líder da Congregação para a Doutrina da Fé, o cardeal Joseph Ratzinger, e dirigida ao bispo John S. Cummins de Oakland (Califórnia, EUA), na qual o actual Papa se mostra preocupado com o bem da igreja, e por isso não afasta de imediato a padre e pedófilo Stephen Kiesle. De notar que Kiesle já tinha sido condenado em 1978 a 3 anos de provação por conduta lasciva com adolescentes em S. Francisco.

Depois de Depois da Vida...

Acabou agora de dar na TVI o programa "Depois da Vida", com Anne Germain, e foi a primeira vez que vi. Mas, não foi a primeira vez que eu vi alguém fazer 'leitura a frio'! Confesso que a sra. é bastante mais fraca do que alguns 'médiuns' que eu já vi, pois como sabe quem são os seus convidados, nada a impede de fazer um pouco de 'leitura a quente', mas se faz, não se nota muito (deve fazer as pesquisas no Google)!

Desenganem-se aqueles que pensam que a dona Anne ouve os mortos (sim, porque falar com os mortos é fácil!). Mas, não se fiem só nas minhas palavras. Aqui fica um bom vídeo para começar: um especialista em cold reading - Darren Brown.

(Para saberem mais sobre hot reading e cold reading)

(Ah, e se querem saber ainda um pouco mais, vejam o primeiro episódio da priemria temporada da série "Penn & Teller: Bullshit!", que se chama... "Talking to the Dead"!!!)

...por falar em bases morais!

Mais do mesmo...

A igreja católica, a qual muitas pessoas pensam ser a base dos seus valores morais, defende que um pedófilo, se for padre, deve ser protegido e todas as provas do crime por este cometido devem ser mantidas em segrego, sob a pena de excomunhão para quem não o faça. Isto porque, mais importante do que, em nome da vitima, ser feita justiça, nos tribunais civis, está o juramento de proteger a instituição a que pertencem, a igreja, de qualquer escândalo.
A homossexualidade não é considerada pecado… a não ser que os homossexuais a pratiquem, a homossexualidade não é pecado, mas as práticas homossexuais são. Logo, casar também não é permitido entre pessoas do mesmo sexo, nem pela igreja nem pelo civil, porque casar tem por fim a procriação e, como sabemos, duas pessoas do mesmo sexo não o podem fazer, aliás, não podem fazer sexo sequer, é pecado. Isto porque… Deus disse? Mas que Deus preconceituoso e homofóbico.

Formas originais de assegurar a descendência!

Lagarta da couve:

. Após a fecundação o macho pulveriza a fêmea com um anti-afrodisíaco que impede que esta seja fecundada por outros, e que permanece até os ovos fecundados serem depositados. Deste modo o macho assegura a sua descendência e os restantes machos evitam gastar o seu esperma numa fêmea já fecundada por outro.

Elefante marinho:

. Nesta espécie os machos dominantes chegam a acasalar com 20 a 40 fêmeas, no entanto os machos mais fracos necessitam aguçar o seu engenho para acasalar. Estes fazem-se passar por fêmeas de modo a entrar no território do macho dominante, e quando o apanham distraído, acasalam com uma fêmea do seu harém.

Pássaros jardineiros:

. De modo a seduzir a fêmea para consumar a cópula, estes pássaros constroem uma espécie de cabana no solo com cerca de um metro de altura, que é precedida por uma caminho que o macho decora minuciosamente com flores, vermes, conchas, penas e pedaços de vidro e plástico. Alguns chegam mesmo a pintar as paredes de vermelho, com uma mistura de saliva e corantes naturais.

Peixe eléctrico:

. O macho chama atenção da fêmea com pequenas descargas eléctricas, específicas da sua espécie quanto à frequência e intervalo entre descargas, que permitem ainda distinguir cada individuo do resto do grupo. O inconveniente é que não chama atenção apenas da fêmea, mas é também percebido por perigosos predadores eléctricos.

Mosca escorpião:

. A fêmea escolhe para acasalar, o macho que lhe trouxer o manjar mais apetitoso, isto é, o mais nutritivo, e com dimensões e peso aceitável. Bem, diga-se que elas são bastante exigentes: apenas aceitam um em cada dez pretendentes, o que leva os machos, já sem paciência, a acabar por tomar a fêmea à força.

Encontrei Jesus!!!

Devo confessar que na última custou um bocado...

Viver no espaço

O ser humano tem de enfrentar curiosos desafios para permanecer no espaço. As incomodativas náuseas e as dores de cabeça são apenas pormenores quando há dificuldade em localizar braços e pernas. Se estás insatisfeito com a tua baixa estatura,tens sempre a opção de mudar-te para o espaço, isto porque a falta de pressão sobre a espinha dorsal, devido à ausência de gravidade faz com que a estatura aumente cinco centímetros. Se não suportas o ressonar do teu companheiro de quarto, tens um bom remédio... manda-o para o espaço, literalmente, é que lá o ressonar desaparece. À mesa, o sal e a pimenta são servidos em estado líquido, e a massa é consumida aguada, por isso esquece os planos da esparguete com carne picada para os amigos. Se tens problemas em adormecer, vai-te ser ainda mais difícil em órbita baixa, pois o sol nasce e poe-se a cada noventa minutos. Bem, de volta à terra lembra-te, se largares o garfo, ele cai, o que é chato, mas sempre podes comer esparguete.

7 Curiosidades sobre animais

1. Os cães percebem que o que os seus congéneres que vêem na televisão, assim como as suas imagens reflexas no espelho não são reais. Porem, a sua inteligência só é ultrapassada pela sua curiosidade, que os leva a brincar e ladrar com essas figuras, principalmente os mais jovens e de feitio mais irrequieto.

2. Além dos seres humanos, apenas os orangotangos tem a capacidade de rir. Este tipo de comportamento contagioso, desencadeador de empatia depende do grau de parentesco ou amizade entre os símios.

3. Os golfinhos-roaz recorrem a nomes próprios para comunicarem entre si. Um recente estudo demonstrou que há uma identificação inequívoca entre determinado som emitido e um individuo.

4. A imagem mais comum acerca das aranhas é a de um animal solitário, territorial e agressivo com a sua própria espécie. No entanto, algumas variedades de aranhas desenvolvem um comportamento social e colaboram para construir teias apertadas e finas que podem atingir áreas de centenas de metros quadrados.

5. As zebras são pretas com riscas brancas, assim como a maioria dos mamíferos, que se apresenta predominantemente de pelagem escura. Isto devido à acção da melanina; no caso dos albinos produz-se uma inibição total da síntese desse pigmento. As riscas brancas que estes equídeos africanos possuem encontram-se latentes, em cavalos e asnos, como mostram experiências de hibridação. Actualmente pensa-se que adquiriram o seu aspecto característico em climas tropicais, onde vivem em manadas muito grandes, de forma a facilitar o reconhecimento individual, uma vez que não encontramos duas zebras iguais.

6. O ser humano necessita de 8 horas de sono. Os ratos, a preguiça e o gambá necessitam de dormir mais ou menos 20 horas. Um gato ou cão, entre 10 a 13 horas. A ovelha fica-se pelas 4 horas, enquanto que o cavalo e a girafa necessitam de 2 a 3 horas de sono.

7. Os elefantes comunicam com os seus semelhantes através de ondas sísmicas: quando um elefante pisa o solo, os outros elefantes sentem-no. Este conjunto de sinais sísmicos altamente desenvolvidos podem viajar mais de 30 quilómetros pelo solo. Permitem advertir os outros da presença de predadores, ajudá-los a encontrar semelhantes, dirigi-los para a comida, ou encontrar água.

Que pequeno!

Tenha aqui uma noção da pequeneza das coisas!

Casamento Homossexual e Adopção

Esta semana na revista "Activa" (não, eu não comprei a revista ;-) vinha um artigo com opiniões sobre o casamento homossexual. As opiniões a favor eram de Margarida Rebelo Pinto, Maria João Seixas, Vicky Fernandes e Inês Pedrosa. Do lado do contra estavam Nuno da Câmara Pereira, Isabel Neto e Mário Crespo. É sobre a opinião destes últimos que vou falar.

Atentados Suicidas

Desde a década de 80 do século XX, os atentados suicidas têm vindo a aumentar de uma forma exorbitante... Na década de 80 houveram, em média, 4,7 atentados por ano; na década de 90, 16 atentados; nos primeiros 6 anos da primeira década deste século a média já vai nuns astronómicos 264 atentados por ano...
Mesmo de ano para ano esta subida é bastante visível: em 2001 houve 81 atentados; em 2002, 91 atentados; em 2003, 99 atentados; em 2004, 163 atentados; em 2005, 460 atentados; em 2006, 749 atentados...

Dá que pensar...

Recente aparição...

Sim, sem dúvida...

Se ainda não viu, carregue na imagem...

Encontro com Christopher Hitchens!

Ontem à noite estive em Lisboa com a Carla a assistir a uma conferência com um dos meus escritores preferidos. É também um livre pensador que muito admiro, e cujas ideias muito influenciaram a maneira como vejo o mundo.

Foi uma grande noite para mim! (E a Carla também gostou!)

...ou vale?

Porque é que quando queremos dizer que uma coisa não tem valor nenhum, dizemos "não vale nada"? Se não vale nada, é porque vale alguma coisa. A não ser que "nada" tenha algum valor (muito baixo), o correcto será dizer que algo "vale nada".

Andará o D. António Policarpo confuso?...

D. José Policarpo diz que a Igreja jamais aceitará que se chame casamento à união entre pessoas do mesmo sexo!
Pois claro, a igreja fará como entender. Eu só não sabia que a Igreja estava a pensar permitir uniões do mesmo sexo dentro da sua comunidade... Será que anda??? Pois, não me parece... Mas então, de que estará o D. Policarpo a falar? Será do casamento civil entre pessoas do mesmo sexo? A Igreja não quer chamar casamento ao casamento entre pessoas do mesmo sexo? Será isso? Bom, desde que se limitem a falar uns com os outros, não me parece que isso venha a causar qualquer problema. Por mim até podem deixar completamente de falar português, e começar a falar em latim! Quanto ao resto de nós, e quando se reportarem ao estado laico português, vão ter de falar e usar o nosso vocabulário.
Já agora, aqui fica uma ajuda (tente encontrar a referência à orientação sexual...):

casamento
(casar + -mento)
s. m.
1. Acto ou efeito de casar.
2. Contrato de união ou vínculo entre duas pessoas que institui deveres conjugais.
3. Cerimónia ou ritual que efectiva esse contrato ou união.
4. Fig. União, associação, vínculo.

Concerto para dois violinos em Ré menor, BWV1043

Johann Sebastian Bach é um dos meus compositores favoritos.
Se os violinos pudessem falar, se pudessem amar, se pudéssemos ouvi-los enquanto conversavam apaixonados, era assim que soavam...

Inland Empire: alguns cantos alinhados

Estamos a começar a levantar o véu. Espero que no início do próximo ano lectivo (o mais tardar) já consiga ter uma teoria sobre a história do filme capaz de o explicar por completo. Entretanto, aqui fica a prova de que estamos (eu e a Carla) a trabalhar para isso...

Lost Highway

"Sometime during the shooting, the unit publicist was reading up on different types of mental illness, and she hit upon this thing called "psychogenic fugue." The person suffering from it creates in their mind a completely new identity, new friends, new home, new everything - they forget their past identity. This has reverberations with Lost Highway, and it's also a musical term. A fugue starts off one way, takes up on another direction, and then comes back to the original, so it [relates] to the form of the film."

David Lynch

O casamento do Dr. Diogo Freitas do Amaral

No artigo publicado na revista Visão nº879, nas páginas 38 e 39, o Dr. Diogo Freitas do Amaral esclarece-nos sobre o que é o casamento. Começa muito bem ao dizer que "o facto de a qualificação das uniões homossexuais como «casamento» não existir senão numa escassa dezena de países(...) devia levar-nos a meditar sobre se estamos perante o início de uma evolução irreversível, ou apenas diante de uma moda passageira". Estou de acordo, embora tenha quase a certeza que depois do mesmo tempo de meditação, chegaremos a conclusões diferentes.

Inland Empire

Há uns anos atrás dei por mim a procurar na net alguma explicação para a música "Hotel California", dos Eagles. A banda não parecia muito interessada em dar qualquer explicação (talvez para nos deixar a pensar no assunto), e os internautas lá iam especulando sobre um hotel perdido no deserto, ou um manicómio abandonado. Nunca me passou pela cabeça que o mesmo me fosse acontecer com um filme.
Acabei há pouco de ver "Inland Empire", de David Lynch, e fiquei um pouco confuso. O filme é sobre uma actriz que parece apaixonar-se pelo actor que está a protagonizar um filme com ela, e começa a confundir a realidade com o próprio filme que protagoniza. Mas "Inland Empire" parece ser muito mais do que isso, eu é que não sei bem o quê... Falta alguma coisa que consiga ligar videntes polacas, máfia polaca, prostitutas, coelhos (???), casais adúlteros, maldições... um emaranhado de acontecimentos que flutuam sem rumo aparente.
Mas, quem sou eu para duvidar do mestre.

Como disse a Carla, era bom podermos estar com ele para o obrigarmos a explicar alguns pormenores, nem que lhe tivéssemos de "encostar uma faca às goelas"...

Ah, já me esquecia, se ainda não viram o filme, vão precisar de 3 horas livres (sem intervalo) para o fazer. E não fiquem com esperanças de perceberem... mas, se perceberem, por favor, expliquem-me...

2010

Há uns dias atrás vi na televisão que existe algum debate sobre se 2010 é, neste milénio, o primeiro ano da segunda década, ou o último ano da primeira década. Fiquei a pensar no assunto uns instantes, e apercebi-me que tudo se resumia a saber se o primeiro ano d.C. era o ano '1' ou o ano '0': se o primeiro ano d.C. for o ano '0', então o ano 9 d.C. é o décimo ano, e fecha a primeira década. Nesse caso o ano 10 d.C. é o primeiro ano da segunda década. Se, pelo contrário, o primeiro ano d.C. for o ano '1', então o ano 10 d.C. é o décimo ano, e é ele que fecha a década, sendo o ano 11 d.C. o primeiro ano da segunda década. Em resumo: se existir o ano 0 d.C., 2010 é o primeiro ano da década, se não existir, 2010 é o último ano da década!
Uma coisa que todos aprendemos como certa, é que, por exemplo, do século XVI, isto é, do décimo-sexto século, fazem parte os anos que vão desde 1500 a 1599, inclusive: são cem anos, sendo que 1500 é o primeiro, e 1599 o último. Do mesmo modo, o século II vai desde o ano 100 até ao ano 199. As primeiras décadas d.C. fazem parte do primeiro século (século I), e aqui é que está o segredo: se não existir ano '0', o primeiro século vai desde o ano '1' até ao ano '99', mas se assim for, o primeiro século só tem 99 anos!!!
Ora, como um século tem de ter 100 dias, então o primeiro ano d.C. tem de ser o ano '0', e por isso, como vimos no início, 2010 é o primeiro ano da segunda década do terceiro milénio.

Discussões

Algumas discussões começam com um pequeno desentendimento, que leva a a um desentimento um pouco maior, que leva a outro ainda maior... Por coisas muitas vezes insignificantes podemos ficar sem falar com outra pessoa, ou de costas voltadas por algum tempo. Uma situação muito desagradável. Muitas vezes temos a razão do nosso lado, muitas vezes não a temos. Mas normalmente a razão está dividida de uma forma que dificulta a resolução do problema. Eu sou uma pessoa que se irrita facilmente, e sabendo isso normalmente tento dar o primeiro passo para resolver a discussão, pois se é difícil ver quem tem razão quando estámos envolvidos na discussão, a verdade é que quando somos facilmente irritáveis, muitas vezes irritámo-nos sem razão suficiente. E não temos noção disso.
Quando estou numa situação desse género fico a pensar como é possível estarmos chateados por tão pouco, mas a verdade é que estámos, e é muito mais difícil resolver o problema do que "fabricá-lo". Se deixámos chegar as coisas a determinado ponto é porque achámos que temos, pelo menos alguma razão, mas por vezes quando olhámos para o problema com mais calma, sentimos que a razão é pequena comparada com o tamanho do problema. Como resolver as coisas? Conversando. Mas e quando as pessoas não se falam? Conversando.
Só assim.

Infidel

Há livros de que gostamos muito, alguns que lemos mais do que uma vez, e alguns que gostaríamos que toda a gente lesse. Eu leio muito, e por isso tenho muitos livros de que gosto muito, alguns que li (ou espero ler) mais de uma vez, e dois ou três que gostaria que toda a gente lesse: por favor, se ainda não o fizeram, leiam este livro: "Infidel - my life" de Ayaan Hirsi Ali (o título em português é "Uma mulher rebelde"). Garanto que não vos vai deixar indiferentes.
O livro conta, na primeira pessoa, a história verídica da política Ayaan Hirsi Ali. Eu gostaria de vos contar pormenores sobre a história, mas perante o dilema: ou conto pormenores de mais, e vou estragar a surpresa; ou não conto nada e deixo-os(as) tirar as suas conclusões - resolvi-me pela segunda solução!
Não é um livro de leitura fácil! Posso-vos dizer que durante a minha leitura do livro houve momentos em que me senti com muita sorte: por ter nascido deste lado do mundo, e por ser homem! Mas foram esses também os momentos em que senti maior angustia... Todos sabemos que não vivemos num mundo perfeito, mas nem todos temos a noção do quão imperfeito ele é... Eu não tinha, pelo menos tão completamente.
Depois de lido o livro, dei comigo a pensar em quantos sub-mundos existem neste nosso "pequeno" mundo, dos quais apenas nos chegam ecos, muitas vezes distorcidos...
Se não acham que têm tempo para ler o livro, têm outra solução, que em alguns aspectos é ainda melhor (para aqueles que entendem inglês): comprem o audiobook lido pela autora, e ouçam-no durante as viagens para o trabalho.

Texas on fire...

Cameron Todd Willingham era um idiota e mal educado texano, que batia na mulher, mas que era também o pai de três filhos, que amava. Esses filhos morreram num incêndio em sua casa. Os especialistas forenses declararam que a origem do fogo era criminoso, e Willingham foi preso, julgado e condenado por homicídio, e foi executado.
Só que havia um problema: ela não era o culpado! Os especialistas em incêndio eram da "antiga escola", e não tinham o conhecimento correcto de como um fogo se propaga. Especialistas a sério foram mais tarde ao local do crime, e declararam que o incêndio tinha sido, sem sombra de dúvidas, acidental. Nenhuma daquelas três crianças foi assassinada, mas o pai delas foi morto pelas suas mortes.
Mas isso nem é apenas uma parte da história: o juiz John Jackson, foi procurador no caso, e aparece nos vídeos abaixo a admitir que as provas que apontavam para fogo posto eram poucas, e que tiveram de se basear noutros factores para determinar a culpabilidade de Willingham. Quais factores? Willingham era um rufia com tatuagens de caveiras, que gostava de ouvir Heavy Metal. Por isso, era provavelmente um satanista. Por isso, provavelmente matou os seus três filhos.
Esta foi literalmente a base para determinar a culpabilidade de Willingham, que levou à sua execução.
O estado do Texas matou (mais um) inocente, mas os incompetentes que estiveram por detrás deste caso não foram despedidos nem enfrentam nenhuma acusação. Porquê? Supostamente porque não devem ter tatuagens e ouvem música coutry...
Por causa de casos como este, acabem com a pena de morte...